Un développeur a publié des clones gratuits de toute la suite Adobe, écrits avec l'IA. Les logiciels d'architecture sont-ils les prochains ? Ce que ça change pour tes abonnements, et pourquoi le vrai sujet, c'est l'outil que tu te fabriques toi-même.
Début octobre, un développeur a mis en ligne, gratuitement, des copies de la suite Adobe (Photoshop, Illustrator, InDesign, etc.) et un clone d'AutoCAD. Il les a écrites avec une IA. Pour un archi qui paie chaque année des milliers d'euros de licences, la question est : à quand Revit ou Archicad ?
Je ne vais pas te dire de résilier toutes tes licences logicielles aujourd'hui. Mais cette histoire dit quelque chose sur le futur du logiciel payant, et mérite qu'on s'intéresse à la façon dont tout cela évolue. On regarde ça en quatre temps.
Le projet s'appelle ArtCraft. Son auteur, Brandon Thomas, a publié le week-end du 3 octobre sept logiciels libres et gratuits : PhotoCraft (Photoshop), VectorCraft (Illustrator), DesignCraft (InDesign), FilmCraft (Premiere), LightCraft (Lightroom), EffectCraft (After Effects) et PdfCraft (Acrobat). Ils tournent sur Mac, Windows et Linux, et même dans le navigateur. Tu peux aller voir leur site : https://getartcraft.com/
Il dit les avoir écrits avec Claude, l'IA d'Anthropic, en partant de zéro. Le succès est immédiat : au 12 octobre, le clone de Photoshop a été mis en favori 50 000 fois sur la plateforme où il est publié. Quelques jours plus tard, l'auteur ajoutait des copies de Word, Excel et PowerPoint.
Mais il faut être honnête sur l'état réel. La presse spécialisée parle d'une version « loin d'être finie ». Les premiers testeurs décrivent un texte qui s'affiche avec trois secondes de retard et des pinceaux qui tracent des polygones. Personne ne fait une planche de concours dessus aujourd'hui. Et l'auteur finance le tout en vendant des crédits pour son propre modèle d'IA, intégré aux applications : le gratuit a aussi son modèle économique.
Ce qui compte, ce n'est pas la qualité de la version d'octobre. C'est qu'une seule personne, avec une IA, ait pu poser en si peu de temps les fondations de logiciels qui ont demandé des décennies.
Pour le dessin 2D, ce n'est plus une hypothèse : c'est déjà en marche. Dans la même série, l'équipe d'ArtCraft a mis en ligne le 7 octobre CADCraft, une réécriture libre et gratuite d'AutoCAD. En cinq jours, le projet a reçu plus de 3 000 étoiles sur GitHub, une trentaine de contributeurs et cinq versions publiées.
Ce qu'il sait faire aujourd'hui, d'après sa propre documentation :
L'équipe est honnête sur l'état réel. Le projet se dit en « pré-alpha » et s'estime prêt à environ 38 % pour un vrai travail. Les blocs ne se modifient pas encore, un DWG enregistré perd tout ce que le logiciel ne gère pas, et il n'y a aucune 3D.
La cible affichée, c'est la parité complète avec AutoCAD 2027, 2D d'abord, 3D ensuite. Et le reste à faire n'est pas compté en années de développeurs, mais en heures de travail d'agents IA : la première version (290 commandes) aurait pris une douzaine d'heures, et la parité complète est estimée entre 1 300 et 2 100 heures, soit quelques mois avec plusieurs agents en parallèle. Le simple fait de compter en heures d'agents IA montre que le rapport de force a changé.
Pour la maquette numérique, c'est une autre histoire. Ce qui fait la valeur de Revit ou d'Archicad, ce n'est pas l'écran : ce sont les bibliothèques d'objets, les gabarits d'agence, l'export IFC fiable, le travail à plusieurs sur une même maquette, et les bureaux d'études qui attendent ton fichier dans leur format. Pour l'instant, il n'existe aucun clone de Revit ou d'Archicad écrit par une IA. Mais jusqu'à quand ? Pour SketchUp, des copies libres circulent, mais je n'ai pas pu vérifier comment elles ont été faites.
Côté libre, ça bouge quand même :
Le plus intéressant, c'est que les éditeurs ont pris les devants, mais avancent au rythme plus lent des grosses structures, avec une nouvelle version par an. Revit 2027 intègre un assistant IA inclus dans l'abonnement. SketchUp a ouvert en avril un connecteur officiel pour ChatGPT et Claude. Et Graphisoft annonce des modules IA pour Archicad, en bêta.
Et bien sûr, on peut aussi connecter directement des logiciels aux IA grâce aux MCP : plus besoin que ce soit prévu par les éditeurs. Je l'ai raconté dans l'article sur Revit et Archicad : l'IA sait maintenant prendre la main et dessiner dans ces logiciels.
Ma lecture : la pression des clones va surtout mettre tout le monde en marche vers une intégration (plus ou moins réussie) de l'IA pour rester dans le coup. Les gros logiciels métiers vont garder leur place quelques années, parce qu'on paie autant l'écosystème que la robustesse.
En formation, quand on parle budget, je pose la question : quelle part du logiciel utilises-tu vraiment ? Pour beaucoup d'agences, la suite Adobe sert à trois choses : retoucher une image, mettre en page un dossier, exporter un PDF. Disons 10 % du logiciel, et encore.
Le prix public au 12 octobre 2026 d'Adobe Creative Cloud Pro : 78,65 € TTC par mois avec engagement annuel, soit environ 940 € par an et par poste.
Face à ça, deux alternatives que je recommande d'essayer :
Concrètement, pour un poste qui n'utilise Adobe que pour la retouche et la mise en page, passer à Affinity + Weave revient à environ 240 € par an au lieu de 940. Et tu gagnes un vrai outil d'image IA au passage.
L'idée n'est pas d'empiler les abonnements à 20 €. C'est de payer ce que tu utilises vraiment, et de remplacer le reste par des outils gratuits ou par tes propres outils. Et prends tes abonnements au mois : ça bouge tellement vite que tu pourrais vouloir changer dans trois mois, ou les mettre en pause quand tu ne t'en sers plus.
C'est là que l'histoire d'ArtCraft te concerne directement. Si une IA peut écrire un clone de Photoshop, elle peut à plus forte raison t'écrire un petit outil sur mesure. Pas un logiciel à vendre ni à déployer : un outil que tu gardes pour toi et ton agence.
J'ai fait pareil : pour le module Images de la formation, j'ai fabriqué un générateur de prompts : tu choisis le but, le type d'image, l'intention, l'ambiance et le format, et le prompt s'écrit tout seul, prêt à coller dans Nano Banana, ChatGPT ou Weave. Je l'ai mis en accès libre sur une nouvelle page Outils du site, tu peux l'essayer juste ici :
L'idée fausse à oublier : « Un logiciel cher, c'est un logiciel qu'on ne peut pas remplacer. » Ce n'est maintenant plus vrai.
Au passage, cartes.archi est lui aussi parti d'un besoin perso. En plus de récolter toutes les données d'un site, il te permet de récupérer le site en 3D avec le terrain, les bâtiments voisins et les arbres en un clic, prêt à importer en DXF, et bientôt en IFC. Si tu veux tester :
Transfère-lui cette édition, ça prend dix secondes :
À la semaine prochaine,
Steven
